Facebook经常在拒绝广告发布或限制广告账户时提到规避系统。
而FB对于规避系统是如下解释：
广告不得使用非正当手段，故意规避我们的广告审核流程。其中包括试图使用技术手段掩盖广告内容或目标位置页面（落地页）。在此查看我们禁止的其他广告主行为。
概括来说就是不能试图逃避审核，那么如何定义逃避审核呢？
其一就是账户关联。
在现有账户因违反我们的政策而遭到停用之后，尝试创建新的广告账户和其他业务资产。
在多个业务资产中投放相同或类似的违反政策的广告。
在Facebook严格执行这一规定的情况下，大多数广告都将面临难以投放的困境。在Facebook的严格审查期间，即使广告内容无可指摘，Facebook也可能将其认定为违规。因此，该定义极为模糊。当你认为自己的广告没有任何违规行为，却被系统认定为违规时，可以通过账户关联来解释。
其二是隐藏广告目标页面的技术，也就是cloak。
广告不得限制 Meta 评估广告中使用的目标页面的访问权限，例如通过伪装等。
有时，即使你的安全页面明显可见，也容易被认定为规避系统。然而，我认为大多数被认定为规避系统的广告并不是因为使用了伪装技术。即使使用了伪装技术的广告，在大多数情况下仍能通过审查。但在规避系统无法通过审查时，即使未使用伪装技术，结果也是一样的。
然而，即使没有账户关联，广告链接也没有使用伪装技术，广告被贴上规避系统的标签的概率仍然很高。因此，规避审核的定义之一是隐藏广告的实际内容，也就是从素材方向规避。
在广告文案中使用 unicode 字符或符号，意图混淆单词或短语。
在广告中模糊图片以规避审核流程。
而实际上…
发布广告时，初次机审往往较为随意，导致误判的概率增加。规避政策执行可能是Facebook广告中最模糊的政策之一，对广告素材的要求更为严格。即使广告在人工审核后被通过，违规记录仍然会保留，每次新广告上线都会增加违规次数，最终可能导致账户被停用。
因此，建议各位在选择广告素材时更加慎重，以尽量减少账户成本。